非美元穩定幣：加密市場正在逐步擺脫美元主導

加密市場是全球性的，但流動性仍以美元為中心

加密市場跨越國界運作，但大多數流動性仍然錨定在單一貨幣之上：美元。這種結構在採用初期是合理的，因為美元原本就是全球金融的預設結算層。但到了今天，它開始產生效率問題。

多數加密市場參與者並不是以美元為基礎運作。他們的收入、支出與申報義務，通常都與本地貨幣有關。然而，他們的交易行為卻往往仍透過美元穩定幣進行。這使得每一筆倉位中都被引入了一個隱性變數（匯率風險），即使交易者本身並沒有刻意承擔外匯觀點。

隨著歐洲與亞洲市場的採用擴大，而本地貨幣曝險的重要性提升，這種錯配正變得越來越明顯。

非美元穩定幣實際上改變了什麼

非美元穩定幣的設計，是為了追蹤歐元、新加坡元或英鎊等貨幣，而不是美元。從結構上來看，它們的運作方式與 USDT 或 USDC 類似，但底層參考貨幣改變了。

而這種改變，會直接影響風險管理方式。

當交易者以 EUR 或 SGD 為實際運作基礎，卻持有美元穩定幣時，他實際上同時承受了加密市場波動與美元匯率波動。即使一筆交易本身表現良好，回報仍可能被匯率變化所抵銷。非美元穩定幣透過讓交易基礎貨幣與真實世界中的財務曝險對齊，移除了這一層額外風險。

這讓風險與績效的表達更乾淨、更直接。

以市場存在感來看，領先的非美元穩定幣有哪些

雖然流動性仍然集中，但已有數個資產在不同地區逐漸成為早期領先者。

在歐元市場中，EURT 仍憑藉早期進場優勢與交易所整合，持有最大的流通供給占比。EURC 則正在機構與受監管平台之間獲得更多關注，逐漸將自己定位為一個具合規性的替代方案，並持續擴大採用。

在亞洲，XSGD 的實用性已不只是交易工具。它正被實際用於支付流程與區域結算，尤其是在東南亞地區，新加坡元是一個重要的基礎貨幣。

在英國相關通道中，GBPT 仍處於發展階段，但它代表著 GBP 計價市場中在地化流動性逐漸形成的更大趨勢。

雖然整體市值相較於美元穩定幣仍然很小，但這些資產的成長，更是建立在真實使用需求之上，而非投機性需求。

為什麼交易者正轉向本地貨幣穩定幣

非美元穩定幣的吸引力，根植於執行效率。

透過美元來配置資本，會引入多層摩擦。每一次在本地貨幣與美元之間的兌換，都會增加價差、延長結算時間，並使帳務處理變得更複雜。久而久之，這些效率損耗會不斷累積。

當交易者使用以自己本地貨幣計價的穩定幣時，就能移除這些不必要的兌換。損益追蹤也會變得更容易，因為績效可以直接以基礎貨幣來衡量。資金管理也會更直接，尤其是對於需處理多筆資金流的企業或高頻交易者而言。

而在外匯波動劇烈的時期，這一點更顯得重要，因為貨幣變動本身就足以對回報造成實質影響。

跨境結算正推動採用成長

非美元穩定幣最重要的使用場景，是跨境交易。

傳統國際匯款依賴代理銀行體系，而這套系統會帶來延遲、手續費與多層中介機構。穩定幣則以直接且近乎即時的結算方式，取代了這種結構。

當交易直接以本地貨幣，而非美元計價時，效率提升會更加明顯。以歐元計價的轉帳可直接完成結算，而不需要先經過美元流動性層。新加坡元在區域貿易通道中也是相同道理。

這同時降低了成本與複雜度，也讓非美元穩定幣對於跨境營運的企業而言格外有價值。

流動性限制與執行取捨

儘管有這些優勢，流動性仍然是核心限制。

美元穩定幣之所以主導市場，是因為它們提供更深的委託簿、更緊密的價差，以及在交易所與衍生品市場中的廣泛整合。相比之下，非美元穩定幣的流動性仍較薄，執行品質也較不穩定。

對交易者而言，這形成了一種在精準度與效率之間的取捨。使用本地貨幣穩定幣，能讓倉位與真實世界中的曝險更一致，但代價可能是更寬的價差或較低的市場深度。

當這樣的取捨能被實際使用情境所合理化時，採用就會持續增長。

穩定幣市場的下一步方向

穩定幣市場正逐步走向多貨幣結構。美元仍將維持主導地位，但區域性貨幣也會在有需求的地方逐漸建立平行流動性。

隨著這種演變發生，交易者在資本管理上將獲得更大的彈性。倉位配置將不再只依資產類別決定，也會根據貨幣環境來調整。

這種轉變，意味著交易會變得更精細；貨幣選擇不再只是預設前提，而將成為策略本身的一部分。

免責聲明：本內容僅供資訊用途，不構成投資、金融或法律建議。任何對市場行為或策略的提及僅反映一般市場活動的觀察。Flipster 不對任何數位資產、產品或服務提出建議或保證。由於價格波動劇烈，交易數位資產及其衍生品存在重大損失風險，並不適合所有投資者。讀者應自行評估任何交易或策略的風險與適用性，並在必要時於作出任何投資決策前尋求獨立專業意見。請參閱我們的 條款。